〖壹〗、信息来源：11月7日北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第406场新闻发布会具体信息：11月6日15时至7日15时，昌平区新增2名确诊病例和1名无症状感染者 ，均为之前确诊病例的密切接触者 ，集中隔离观察人员，近来已转至定点医院隔离治疗 ，上述人员在昌平区没有新增社会风险点位。
〖贰〗、月11日15时 - 24时 ，昌平区新增1名新冠肺炎确诊病例，5名无症状感染者 ，已转至定点医院隔离治疗 。
〖叁〗 、月7日0—24时 ，31省区市新增本土确诊65例，涉及11个省市 ，新增本土无症状感染者34例 。 具体分布情况如下：新增本土确诊病例分布辽宁省：新增20例本土确诊病例 ，均在大连市，其中2例由无症状感染者转为确诊病例。
这名感染者涉及龙跃苑三区添越生鲜超市 ，昌平区龙泽园街道龙跃苑三区31号楼 ，龙跃苑三区东南角核酸检测点 。北京昌平发现了新冠患者，该患者是北京昌平一家超市的售货员 。该售货员一直在这家生鲜超市工作，这家生鲜超市是龙跃苑三区添越生鲜超市。
〖壹〗 、这个消息是什么呢 ，据北京昌平区人民政府副区长报道 ，在疫情防控过程中，有部分人员不配合流调工作 。疾控部门对其中一名确诊病例进行流调过程中 ，不配合相关人员工作 ，不接电话 。并且另一名家属对流调人员进行辱骂，近来二人已被公安机关进行立案侦查。疫情期间 ，人人有责 。我们都要严格要求自己做到不添乱 ，为疫情防控做出自己的一份努力 。
〖贰〗、北京一对夫妻违反防疫规定被立案，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后 ，他没有主动地向所在单位报告 ，并且多次外出购物，在流调过程当中 ，他隐瞒了真实情况 ，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住。这种行为在疫情情况下就显得有些过分 。
〖叁〗 、拒接流调电话可能会被视为不配合疫情防控工作，对公共卫生安全造成潜在影响 。具体来说：影响疫情防控效率：流调电话的主要目的是追踪病毒传播链，及时采取防控措施。如果拒接流调电话 ，可能导致调查人员无法及时获取关键信息 ，从而影响疫情防控的效率。
〖肆〗 、如果不是防疫人员通过大量工作及时发现了夫妻二人的行程信息，确诊以后继续频繁外出势必会造成疫情防控面临更大挑战 。
〖伍〗、法律责任与风险提示根据《传染病防治法》 ，隐瞒行程 、拒不配合流调或隔离者可能面临行政处罚或刑事责任 。例如 ，若因个人行为导致疫情扩散，需承担民事赔偿责任；情节严重者可能构成“妨害传染病防治罪” ，比较高可判处七年有期徒刑。
〖壹〗 、我们来看看他们的具体流调轨迹如下：在4月18日下午的一点三十分左右 ，他们驾车前往了顺义区华联购物中心购物，在地下停车场停车了 。然后在两点钟左右 ，他们来到了华联购物中心的地下一层“蜜雪冰城 ”和“虾小士 ”购物 。在下午三点钟左右 ，驾车到顺义减河公园游玩，然后下午五点钟左右 ，驾车返回家中。
〖贰〗、行程轨迹：10月18日至22日 、10月25日至29日每天上下学 。确诊情况：11月2日被诊断为确诊病例 。涉及区域与学校：两校：花家地实验小学朝来校区 、陈经纶中学分校东湖湾校区。四区：昌平区（天通苑北二区）、顺义区（北汽公司所在地） 、平谷区（大华山镇） 、朝阳区（两校所在区） 。
〖叁〗、月2日0时至11时 ，北京市新增4例本土新冠肺炎确诊病例，具体信息如下：确诊病例1住址：昌平区天通苑北街道天通苑北二区 。活动轨迹及感染关系：作为次密接进行集中隔离，10月27日14：50解除隔离后 ，乘坐357路公交车至昌平东关站下车 ，再乘坐网约车回家。
〖肆〗、确诊病例4居住地：昌平区天通苑北街道天通苑北二区 关系：确诊病例2的女儿，确诊病例3的孙女 情况：11月1日作为确诊病例1的密切接触者进行核酸检测 ，结果为阳性 ，已转至定点医院隔离治疗，11月2日诊断为确诊病例 ，临床分型为轻型 。